Nikon auf dem Weg zu Höherem

Die Nikon D300 ist unbestritten das Highlight der Saison 2007, wenn es nicht die Nikon D3 sein soll. Doch reden wir erst einmal über Kameras, die tragbar und einigermassen zahlbar sind. In dieser Hinsicht schwelgt die D300 zwar auch in grosser Höhe, sie bietet aber offenbar einiges. 

Nikon ist zurück im Spiel um die Krone

Keine Frage, man war gespannt, was Nikon auf Weihnachten unter den Baum liefern würde. Vor allem nach der Ankündigung der hohen (Nikon D300) und extrem hohen (Nikon D3) erreichbaren ISO Werte. Würde da neben Farbrauschen auch noch was anderes auf dem Bild sein? Ich kann es vorwegnehmen: Es würde oder besser es ist.  

Lob von Luminous Landscape 

Einige der langjährigen und sehr guten Seiten über Fotografie im Internet haben die Kameras bereits getestet. So Michael Reichman, der es auf Luminous Landscape auf den Punk bringt: "But now with the D3 Nikon has upped the ante, producing a camera that appears to offer lower noise than Canon" (Aber jetzt, mit dem Erscheinen der D3, hat Nikon den Vogel abgeschossen und eine Kamera produziert, die weniger Rauschen verursacht, als die Canons). Damit wird die Entwicklung der DSLR-Kameras in eine gute Richtung gelenkt, nämlich die der besseren Bildqualität.

Reichman ist sogar so begeistert, dass er, der üblicherweise mit den digitalen DSLR-Kameras von Canon fotografiert, sich eigens eine D300 kaufte. Und in der Tat, die Bilder, die er mit der D300 bei ISO 3200 geschossen hat, zeigen bemerkenswert wenig rauschen. Etwas das ihn zu der Aussage verleitete: "I found them to be more than acceptable" (Ich fand die Bilder mehr als nur brauchbar). Auf der Seite ist zudem auch eine Aufnahme der Nikon D3 mit ISO 25'600 zu sehen. Es scheint, die digitale Fotografie kommt einmal mehr in ein neue Ära.  

Noch nicht leicht zu bekommen 

Dass, bildlich gesprochen, die Farbe an den Nikons noch frisch ist, merkt man, wenn man im Netz recherchiert. Stevens Digicams zeigt weder von der D300 noch von der D3 einen Test. Dafür begeistert man sich für die Bildqualität der Canon 40D. Mehr ist das auf Ken Rockwells Seite zu finden. Er macht einen interessanten Vergleich von Aufnahmen mit hohen ISO-Werten zwischen Nikon D300, D200 und Canons D40 und D5.  Wie bei Stevens sind die Text aber nichts für eilige, neigen sie doch beide sehr zum Detail, was aber viele sicher schätzen.

Überraschenderweise kommt Ken Rockwell zum Fazit, dass die Canon D5 bei hohen ISO-Werten mehr überzeugt, als die Nikon D300. Er denke allerdings, die Nikon D3 werde hier mindestens gleichziehen. In Bezug auf Farbtreue und Tonwerte mache die Nikon D300 aber klar das Rennen. Da die beiden Kameras zurzeit (11.2007) gleich viel kosten, fällt die Entscheidung für Käufer sicher nicht leicht.

Kein leichter Entscheid 

Wer hohe ISO-Zahlen braucht und lieber einen Vollformat-Sensor hat, schätzt die Canon 5D, wer Speed braucht und die zurzeit beste Farbtreue setzt auf Nikons D300. Bei den meisten nicht Millionären spricht hier aber wohl eh die Objektivsammlung das letzte Wort. Ein Alternative ist aber sicher auch die Canon 40D, dessen Preis in in einer klar anderen Liga liegt und Luft für ein zwei gute Objektive lässt. Falls man aber gerade sechs Richtige im Lotto tippte und dazu kräftige Arme hat, gilt es ohne Zweifel zwischen den beiden Flaggschiffen D3 und 1Ds Mark III zu wählen.